Nella mia vita ci sono alcune cose che mi sono sempre state chiare, fin dalla mia primissima infanzia.

Una di queste è che le parole hanno un peso, e che questo peso è differente a seconda della persona che le pronuncia. Per questo motivo, ad esempio, una stessa offesa, ricevuta da una persona che stimo o meno, ha effetti diversi.

Volendo giocarci un po sopra, si potrebbe ricondurre tutto a questa formula:

pp1 = peso delle parole         pp2 = peso della persona

importanza della frase = pp1 * pp2

Sotto un certo livello di importanza le frasi che si ascoltano sono semplicemente rumore di fondo, le ignoro automaticamente. Man mano che l’importanza sale il valore che gli attribuisco aumenta. Il range di valori di pp1 e pp2 varia da zero ad uno, crescendo l’importanza del contenuto della frase e della persona che la pronuncia.

I fattori in gioco sono due, ed è per questo che una frase relativamente banale di mia moglie suscita in me maggiore attenzione di una frase relativamente importante di qualcuno che considero poco.

Questa premessa doverosa per capire il mio approccio nell’analizzare le affermazioni di Rotondi sulla pausa pranzo.

Il contenuto della frase sarebbe di per se importante (pp1), vediamo però quale è il peso del secondo fattore, l’importanza della persona (pp2).

Beh, vediamo, Rotondi ha alle sue spalle questa storia, e, nel tempo, si è evidenziato in varie occasioni per le sue affermazioni, per esempio:

“colpirne uno per educarne cento“, facendo riferimento ai magistrati;

“darò la preferenza a Silvio Berlusconi, ma solo in quanto mio testimone di nozze” quando era incazzato per la mancata candidatura di Pomicino alle Europee;

“E’ un vero genio e resterà alla presidenza per cinque anni“, ammirato dalla performance di Villari in RAI;

“Faremo legge per le convivenze“, un annetto fa, visto niente voi ?;

In fondo è il ministro che salverà lo Zecchino d’Oro, come non trovarlo simpatico;

Sempre nel 2008 ci raccontava che il piano casa sarebbe stato realizzato in tempi brevi;

Penso che ce ne sia a sufficienza per farvi un’idea, ma se avete tempo potete divertirvi a vedere un po di video per inquadrare meglio il personaggio e formarvi una vostra opinione. Magari cominciando da questo:

Bene, ora è il momento dei calcoli.

Il contenuto, nel caso delle affermazioni di Rotondi sulla pausa pranzo, può avere un certo valore, si tratta infatti di una proposta che andrebbe ad impattare fortemente sulle modalità di vita della gente, in base al tipo di proposta che potrebbe prendere forma (per esempio se fosse data la possibilità DAVVERO di uscire prima saltando la pausa). Possiamo dargli quindi un buon valore, anche se non così alto come altre tematiche più importanti, diciamo un 0,6 .

A voi stabilire invece il valore di chi l’ha pronunciata, il nostro ministro Rotondi, decidete voi quale è il valore, sostituitelo alle XXX e fate la vostra moltiplicazione:

valore della frase = 0,6 * XXX

Fatto? Bene, se vi viene lo stesso mio risultato possiamo anche archiviare l’argomento.

Ahhh, che soddisfazione, son diventato ricco, giusto il tempo di andare a ritirare la mia carta di credito precaricata e la bella cifra di 800.000 dollaroni sarà a mia disposizione…

Come mi sono arrivati? Non ho idea….

Perchè qualcuno mi ha omaggiato di codesta somma? Che importa?

Chi mai sarà che regala 800.000 dollari a qualcuno di cui non conosce nemmeno il nome? Chissenefrega….

Mi basta sganciare un paio di cento euri et voilà, le gioc son fat….

Va beh potrò ritirare solo 5.000 dollarucci al giorno, per cui mi ci vorrà, vediamo, quasi sei mesi per arraffarli tutti, ma insomma, ci si può accontentare.

D’altra parte, non capita tutti i giorni di ricevere un messaggio che vi annuncia la ricchezza……

….. o si?

Ho letto la notizia sulla morte di Brenda, trans coinvolta nello scandalo Marrazzo…

Per la rete circola la notizia, tutta da verificare, che qualcuno abbia tentato di rendere inutilizzabile il computer della povera trans “affogandolo” nella vasca…

Non so se questo particolare sia vero, penso e spero di no, ed è certamente fuori luogo fare una battuta nella circostanza della morte di qualcuno, ma non ci riesco, è più forte di me, perchè mi viene in mente solo una categoria di persone che può aver cercato di eliminare i dati di un computer “lavandolo”… e quella categoria esiste solo nelle barzellette…

La notizia è questa: in Francia due lesbiche sono riuscite ad ottenere l’adozione di un bambino.

Si impone un minuto di riflessione.

Non è tanto sulla questione si o no all’adozione gay che mi vorrei dilungare, quanto sull’adozione in se.

Perchè vedete, queste due signore, colte, benestanti, intelligenti e casualmente lesbiche, hanno impostato la loro lotta come una lotta per il “diritto” di adottare.

La loro battaglia, portata anche in Corte Europea, era volta a contrastare una discriminazione che aveva per ben due volte portato al rifiuto dell’adozione.

Qui c’è una linea sottile, invisibile ai più, ma ben evidente a quanti, come me, il percorso dell’adozione lo hanno vissuto consapevolmente fino in fondo.

La lotta delle due donne è giusta, sacrosanta, ma forse il terreno di battaglia non era il più indicato, anche se lo scontro era inevitabile.

Il fatto stesso di aver vissuto la battaglia sul terreno dell’adozione, considerandola come un diritto della coppia, sarebbe di per se un’indicazione sufficiente a rifiutare loro l’adozione stessa. Se vivono l’adozione come un loro DIRITTO, allora non sono idonee, e non per la loro sessualità, ma perchè dimenticano che il vero attore di un’adozione è il bambino.

Hanno forse superato quella linea sottile, come d’altra parte fanno tante coppie, la gran parte, che chiedono di adottare un figlio.

L’adozione non è per la coppia, l’adozione ha al centro il bambino.

Un giudice non sceglie una coppia per i suoi meriti, non è obbligato ad una graduatoria, non è una riffa, non è un diritto, la coppia va scelta in base alle necessità del bambino.

Tra tutte le coppie disponibili va scelta quella “migliore” per il bimbo.

La battaglia era dunque qui, su questo piano: una coppia etero è necessariamente migliore di una coppia gay?

La risposta è facile da trovare, perchè basta guardarsi intorno, senza andare lontano, per trovare tante coppie etero, anche richiedenti adozione, a cui sarebbe un grave delitto affidare un figlio.

Dunque l’eterosessualità da sola non basta per preferire una coppia, così come l’omosessualità da sola non può essere una discriminante assoluta.

D’altra parte, tra una coppia “ideale” etero, ed una coppia “ideale” omo, come quella di cui parliamo, voi, se foste i giudici, quale scegliereste?

Ne possiamo discutere, anche lungamente, ma io su questo non ho dubbi! E voi ?

Ben venga quindi la negazione della discriminazione assoluta, ma senza cadere nell’errore che l’adozione sia un diritto inalienabile, qualcosa che spetta…

Oggi mi sento generoso, e voglio darvi una dritta…

State alla larga dai bond, dalle obbligazioni, da qualsiasi strumento a tasso fisso con scadenza lunghe, a meno che non abbiate idea di tenervi i soldi bloccati fino a scadenza.

Datemi retta, per una volta. Siamo ai minimi per i tassi di interesse, forse avete ancora del tempo, magari anche un anno, ma non credo, prima o poi (ma temo prima che poi)  i tassi cominceranno a risalire, ed il valore di mercato delle obbligazioni emesse, particolarmente quelle a lunga scadenza, scenderanno sensibilmente, costringendovi a tenerle se non volete realizzare perdite significative.

Ah, dimenticavo, state particolarmente lontani da qualsiasi bond/obbligazione/strumento finanziario che sia legato al debito del giappone, o alla sua moneta.

Non c’ho voglia di spiegarvi perchè nel dettaglio, se non vi fidate parlate un pochino con il vostro consulente finanziario oppure cercate un po di notizie su internet e ci arrivate anche da soli…

Ok, poi non venite a dirmi che non ve l’avevo detto

PS: questa non è una consulenza finanziaria, io non sono un operatore qualificato, anzi sono notoriamente uno sparacazzate, e perdo denaro investendo come tutti voi, anzi meglio di voi. Prima di prendere decisioni sui vostri investimenti è consigliabile rivolgervi a intermediari autorizzati e specializzati. E con questo spero che nessuno mi venga ad arrestare (non si sa mai ci fosse qualcuno con tanti bond giapponesi sul groppone che si incazza….)

Vi prende mai un pensiero brutto?

Cioè voglio dire, un pensiero che vi sembra estraneo al vostro essere, eppure allettante?

Beh mi è appena preso, guardando questo video….

…. prima ho riso molto, poi una folgorazione:

in democrazia questi qui votano, e se sono tanti, eleggono uno come loro…

meglio se vado a letto vah…

Sarà periodo, ma ecco un’altra canzoncina che mi ha colpito.

La musichina l’abbiamo sentita in uno spot, e  la curiosità ha fatto il resto.

Puoi mi è venuta voglia di tradurre il testo, e beh, a voi il giudizio, a me ha colpito molto, c’è un mondo dentro ognuno di noi….

Ecco la mia traduzione, migliorabile sicuramente, ma è abbastanza per capire.

Lontano Lontano

Lontano lontano, c’era questa bambina
pregava che gli accadesse qualcosa
ogni giorno scriveva parole e ancora parole
per tirare fuori i pensieri che continuavano a formarsi in lei

E lei è forte quando arrivano i sogni
perchè questi la prendono, la coprono, sono tutto intorno
la realtà sembra lontana ora, ma non andare via

Come puoi rimanere fuori?
c’è un bellissimo caos dentro
Come puoi rimanere fuori?
c’è un caos bellissimo dentro, oh

Lontano lontano c’era questa bambina
pregava che gli accadesse qualcosa di buono
di tanto in tanto c’erano colori e forme
abbagliavano i suoi occhi, solleticavano le sue mani

Loro inventano per lei un nuovo mondo con
cieli dipindi ad olio e fiumi di aquerello
ma non correre via ancora
per favore non andare

Come puoi stare fuori?
c’è un bellissimo caos dentro
Come puoi stare fuori?
c’è un bellissimo caos dentro

Prendi un respiro profondo ed immergiti
c’è un bellissimo caos dentro
come puoi stare fuori
c’è un bellissimo caos dentro, un caos bellissimo dentro

bellissimo, bellissimo

Lontano lontano c’era questa piccola ragazza
lei pregava che gli accadesse qualcosa di grande
ogni notte sentiva una strana e bellissima musica
era ovunque, non c’era posto per nascondersi

Ma quando si dissolve lei prega: “Oh signore, non portarmela via
non tenerla solo per te
penso che io debba dargli vita, io devo dargli vita
io penso, penso che devo dargli vita, devo dargli vita
c’è un bellissimo caos dentro, ed è ovunque

Perciò, ora, scuotilo profondamente dentro di te
più in profondità di quello che hai mai osato
più in profondo di quello che hai mai osato
c’è un bellissimo caos dentro
un caos bellissimo dentro…

Anche ora che sto scrivendo, continuo a chiedermi cos’abbia di speciale questa canzoncina. Si certo la musichina è orecchiabile e coinvolgente, ma l’ho già sentita da qualche parte, non è certo un capolavoro.

E le parole non sono certo poesia, se tolgo il ritornello rimangono poche frasi, piuttosto confuse. E allora?

Il punto è che questa canzoncina, non so perchè, non so come fa, non so neanche se è una cosa che l’autore voleva veramente fare, ma trasmette un messaggio, che a tanta gente appare molto chiaro…

In fondo a questo messaggio linko dei video, guardateli e vedrete, specialmente nelle faccette dei più piccoli interpreti, nei pugnetti chiusi, nelle linguacce e nelle smorfie, nel modo in cui gridano WE ARE GOLDEN, che il messaggio è davvero semplice, ma anche molto potente. Su youtube ce ne sono decine, se volete divertirvi…

We are not what you think we are, we are golden, we are golden.

Noi non siamo come pensate voi, noi siamo preziosi, noi siamo speciali.

E mi viene da pensare, da genitore, e da ex adolescente, a quanto sia difficile vivere quella particolare età. Ed a come spesso, noi genitori, dimentichiamo questa verità: i nostri figli sono preziosi.

Ah direte voi, ma io lo so, io amo i miei figli, io faccio tutto per loro…

Eppure se ci pensate, specialmente in quell’età, siamo così propensi a rimproverarli, a considerarli stupidi, imbranati, incapaci, a dar loro esplicitamente messaggi tesi a sminuire il loro valore…

Ecco allora che una canzoncina, che grida forte WE ARE GOLDEN, viene recepita dai ragazzi, ma non solo, come un inno di ribellione…

Guardateli quei pugnetti chiusi, quelle smorfie divetite ma risolute…

E se poi ci penso ancora mi viene in mente che non sono solo i ragazzi ad avere questi problemi, che spesso anche noi adulti veniamo sminuiti, umiliati, poco considerati, e dimentichiamo anche noi di avere valore.

We are golden too…

Insomma forse è solo una canzoncina, ma questa mia riflessione vale lo stesso, mai dimenticare che i nostri figli, i nostri cari, valgono, mai dimenticare che noi stessi valiamo…

Mai dimenticare: WE ARE GOLDEN

Trovo assolutamente insopportabile l’idea che un potente, papa, presidente del consiglio, capo dello stato, chiunque..  possa intervenire costantemente e ripetutamente in qualsiasi trasmissione televisiva o audiofonica ritenga opportuno, per poter parlare a ruota libera e senza alcun contraddittorio.

Vuoi parlare? Vieni, siediti, accetta il confronto e le critiche e parla…

Non vuoi venire? Allora non rompere i coglioni con telefonate del cazzo…

C’è un contenuto di violenza, arroganza, mancanza di rispetto in questo modo di intervenire, una completa assenza di considerazione per chi in quella trasmissione sta partecipando, per chi sta ascoltando. L’idea di poter, in qualsiasi momento, spinto dalla rabbia o dal capriccio, scavalcare il dibattito e la formula della trasmissione per blaterare interi minuti ininterrotto, evitando i fastidi e i tranelli di un confronto reale, è tipica di chi abusa del proprio potere, di chi si sente sopra le parti, non giudicabile, non contestabile….

C’è anche un altro aspetto tristissimo. Guardatevi il video e lo capirete da soli. Quest’uomo ha problemi molto banali, comuni a tanti anziani della sua età, se non siete accecati dal “tifo” è facile rendersene conto…

E’ ora di mandarlo in pensione…. di ritirargli la patente… prima che la macchina che sta guidando vada contro un muro…

Così, giusto per ridere:

“Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è giunto a San Pietroburgo, accompagnato solo dalla propria scorta e dall’assistente personale Valentino Valentini, dove trascorrerà la giornata di giovedì per far poi rientro in Italia venerdì.” (fonte Corriere della Sera)

Poi succede che al momento di tornare, una presunta tempesta di neve glielo impedisce…. si rimane nella dacia di Putin…

Infine torna e dopo un paio di giorni si scopre avere la scarlattina.

Da due a cinque giorni di incubazione… l’avrà presa dalle nipotine… a Mosca…..